天木直人の公式ブログ

「高高度迎撃ミサイルは米軍を守るため」と書いた朝日新聞

ブログランキングに参加しております。 よろしければクリックをお願いします!
政治 ブログランキングへ
Photo by : Press TV ”China calls on US to cease THAAD deployment in South Korea” [http://www.presstv.ir/Detail/2016/07/13/475049/China-US-THAAD-missile-system-South-Korea-North-Korea]
Photo by : Press TV ”China calls on US to cease THAAD deployment in South Korea” [http://www.presstv.ir/Detail/2016/07/13/475049/China-US-THAAD-missile-system-South-Korea-North-Korea]

 韓国国に配置され、そして日本も来年度の予算要求で配置する方針だと伝えられている高高度迎撃ミサイルシステム。

 これは、TERMINAL HIGH ALTITUDE AREA DEFENCE 略してTHAAD(サード)の日本語訳である。

 いうまでもなく、北朝鮮のミサイル攻撃に備えた米国の最新鋭の迎撃ミサイルシステムの事である。

 陸上に配備し、射程3千キロ以下のミサイルを、高度40-150キロの範囲で撃ち落とすものだ。

 それを、韓国は何のために配備したのか。

 その質問に、きょう8月29日の朝日新聞は次のようにはっきりと答えている。

 「韓国内に基地を展開する在韓米軍を守るのが第一の目的だ」と。

 驚いた。

 てっきり北朝鮮からのミサイル攻撃から韓国を守るものと思っていた。

 ところがそうではなく、在韓米軍基地を守るためだというのだ。

 もちろん日本が巨額な血税を払って導入しようとしているサードも、日本に存在する米軍基地を守るためであるということになる。

 こんな重大な事を我々は知らされていたというのか。

 断じてない。

 こんなことを明言したのは、私が知る限りでは朝日新聞だけだ。

 しかもこの朝日新聞の記事は、外交面や国際面で書かれている解説記事ではない。

 およそ関心のある読者しか読まない、「いちからわかる!」という質疑応答のコラムに書かれているのだ。

 もしこの解説が、大手新聞やテレビで一般国民に知らせる形で大きく報道されていたら、国民の意識は根底から覆るだろう。

 米軍基地を守るために、米国に高い金を払って導入するとは本末転倒ではないのかと。

 米軍基地は、抑止力どころか、むしろ危険を招く代物ではないかと。

 政府は説明責任を果たさなければいけない。

 それとも、この朝日新聞の解説は間違いだというのか。

 もし間違いなら、朝日新聞はとんでもないウソつき新聞社ということになる。

 どっちにしても、きょう8月29日の朝日新聞「いちからわかる!」の記事は、国会で徹底追及されなければいけない(了)

[amazonjs asin="B01L53L6O4" locale="JP" title="Hitting a Bullet with a Bullet: A History of Ballistic Missile Defense (BMD) - Nike, Sprint and Spartan, Strategic Defense Initiative (SDI) Star Wars, ... Gulf War, THAAD, Lasers (English Edition)"][amazonjs asin="487498293X" locale="JP" title="ミサイル防衛大いなる幻想―東西の専門家20人が批判する"][amazonjs asin="4819303872" locale="JP" title="日本のミサイル防衛―変容する戦略環境下の外交・安全保障政策"]

(最終更新:2016年8月30日)コメント6件1403

COMMENTS & TRACKBACKS

  • Comments ( 6 )
  • Trackbacks ( 0 )
  1. もう一つは、何故中国が反発してるのか。
    やはり中国のミサイルも韓国や日本の米軍基地と関連があるのでしょうか。

  2. ネットでは、かなり前から米軍を守る為の配備だと書かれておりました。

    日本の場合は核弾頭以外なら、まず北朝鮮は日本の米軍施設を狙うでしょうから。
    最初は米軍の戦闘機が無給油で北朝鮮まで行って帰ってこれる岩国なんかが危ないかと、

    逆に韓国には全く良いことはないと思う。韓国狙うなら、まずソウルだろうから、40キロぐらいの距離なら低空で飛んで来るだろうから射程高度内に入るか微妙だと思う。

  3. By とら猫イーチ

    イチャモンをつけているのでは無いのです。 天木様ご指摘のとおりに、今回、米軍基地配備のミサイルは、米軍の配備であり、サードのシステムが米軍のものなので、韓国が韓国軍の配備としたものではありません。
     
    その事実を追加したのみです。 誤解の無いように願います。

    韓国でも、日本でも、サードシステムで防衛したければ、自国で配備しなければならないので、その旨を理解しなければならないので指摘した訳です。

    お分かり頂けましたでしょうか。

    どちらのブログでも、事実をコメントするのみでも、誤解されることがあり、困りますね。。。

    少し、ネットで検索すれば済みますが。 

  4. とら猫イーチさん分かってねえのか、話を逸らしてるのか?
    >欲しければ、買え、と言われるでしょうね
    「米軍を守る為に買え」と言われてるんだぜ!
    なんだろう、こういうイチャモンの付け方って変だよなァ、、。

  5. By とら猫イーチ

    朝日新聞の記事は、事実の一角で、全体ではありません。

    問題になっているミサイル配備は、システムの一部のミサイル発射基地を韓国内米軍基地に設置することであり、システムの根幹であるレーダー基地は、既に、日本も含める世界中に設置され、米国本土の基地で運用・統制されています。 

    詰まり、サード・システムは、米国防衛の一環ですので、韓国は、関係無いのです。 日本も関係ありません。 米国以外は、運用・統制に関わっていませんので、その情報にも関知出来得ません。

    欲しければ、買え、と言われるでしょうね。

    THAAD http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/thaad.htm

  6. 朝日は慰安婦と原発事故記事の失敗でこんな風にしか描けないんでしょ?

    大手新聞社が描かないのはもう説明するまでも無いのに、くどいですよ。

コメントはこちら

*
*
* (公開されません)

Return Top